本報(bào)寶雞訊(記者張欣張超孫元華)1月20日，寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級*慰問，每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人拿到的紅包又被環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人收回。盡管有關(guān)人員事后解釋稱，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人此前已經(jīng)發(fā)了300元獎金，所以不能重復(fù)發(fā)放，但仍被指“發(fā)紅包慰問”是在走過場。

　　紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回

　　20日上午，寶雞市民劉從高新區(qū)路過時，恰好趕上節(jié)前*慰問環(huán)衛(wèi)工人，參與慰問的有市級*和高新區(qū)*，“人很多，當(dāng)時*還給環(huán)衛(wèi)工人發(fā)慰問金了。”

　　因?yàn)榛顒舆M(jìn)行得很快，劉目睹了整個慰問活動的始終，但讓他不解的是，活動結(jié)束后，環(huán)衛(wèi)工人從*手里接到的紅包又被收了回去。據(jù)他了解，收紅包的人姓馬，是環(huán)衛(wèi)部門的“負(fù)責(zé)人”，“這種做法太過分了，明顯是在作秀嘛！”

　　活動結(jié)束后現(xiàn)場的人很快散去，環(huán)衛(wèi)工人也都回到各自崗位。隨后，記者在劉的介紹下，在附近路段找了多名環(huán)衛(wèi)工人，大多知道有慰問活動，但因沒參加而不知詳情。當(dāng)日下午，記者才到幾名參加了上午活動的環(huán)衛(wèi)工，他們稱，此前活動中每人收到的300元慰問金的確是被“負(fù)責(zé)人現(xiàn)場收回去了，她姓馬”。

　　“慰問金此前每人都已發(fā)過”

　　經(jīng)過多方求證和，20日傍晚，記者到收錢的“負(fù)責(zé)人”馬女士，并以環(huán)衛(wèi)工人家屬的身份詢問此事。據(jù)了解，馬女士是寶雞市高新區(qū)管委會下屬的環(huán)衛(wèi)部門的負(fù)責(zé)人。

　　“安排他們參加活動和慰問金的事情，都跟大家解釋過了。300元慰問金此前都一起發(fā)了，活動中*慰問金是高新區(qū)管委會準(zhǔn)備的，所以要收回來，(慰問金)不能重復(fù)得。”馬女士說，雖然紅包被收回來了，但不能說是*慰問的錢沒給大家，是因?yàn)榕R時有變化才在活動中發(fā)了又收。她說，此前市級*來慰問，原本要組織一些尚未拿到春節(jié)300元慰問金的環(huán)衛(wèi)工參加，但因?yàn)榇汗?jié)在即，所有環(huán)衛(wèi)工人的慰問金之前都發(fā)放了。此次市級*來慰問，就臨時組織了3組環(huán)衛(wèi)工代表來接受*慰問，涉及數(shù)十人。

　　對于負(fù)責(zé)人是否在事前將這一問題向參加慰問的環(huán)衛(wèi)工做過解釋，當(dāng)事的環(huán)衛(wèi)工人多稱“不記得了”。對于環(huán)衛(wèi)部門該負(fù)責(zé)人的解釋，劉認(rèn)為，“*當(dāng)著大家的面發(fā)放慰問金，可*走后又被以別的原因收回去，這不是在走過場嘛！”