智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
品牌
其他品牌
近年來，在自動駕駛熱潮的不斷侵襲下，各類企業(yè)都在圍繞自動駕駛進(jìn)行融合、布局和發(fā)展。其中，當(dāng)傳統(tǒng)主流車企和現(xiàn)代科技公司都在加速向出行服務(wù)轉(zhuǎn)型，渴望通過自動駕駛出租、自動駕駛公交等開啟商用化大門的時候，真正的出行公司也開始不斷亮劍。它們在自動駕駛領(lǐng)域的迅猛發(fā)展讓自身逐漸化身為一匹行業(yè)“黑馬”，對行業(yè)格局和行業(yè)未來帶來了重要影響。
自動駕駛漸行漸近，出行公司強(qiáng)勢崛起
在近舉辦的2019世界人工智能大會上，國內(nèi)大的出現(xiàn)平臺滴滴出行宣布，其已于8月28日獲得了上海自動駕駛路測牌照，在繼美國加州和中國北京之后，又?jǐn)孬@了一個城市的路測資格。
據(jù)滴滴負(fù)責(zé)人表示，公司希望加快推動自動駕駛載人體驗，并計劃在上海嘉定開放30輛左右、10公里以上的載人測試，以期在未來實現(xiàn)有人駕駛和自動駕駛的“混合派單”模式。同時在稍早前，公司還將自動駕駛部門進(jìn)行了分拆，設(shè)立獨立公司。
據(jù)悉，目前滴滴已在考慮IPO，并被曝出可能與蔚來出行進(jìn)行合作，可見自動駕駛已經(jīng)成為其下一個主舞臺。
而無獨有偶，近日首約汽車也迎來了法人變更，專研自動駕駛領(lǐng)域多年的百度成為首約汽車股東之一，雙方將在自動駕駛領(lǐng)域達(dá)成合作。此外今年4月，Uber在上市前也收獲了一筆10億美元的巨額融資；去年3月，Lyft也開啟了自動駕駛開放道路的測試，并后續(xù)推出付費項目。
綜上可見，不管是國外的Uber、Lyft，還是國內(nèi)的滴滴、首約，出行公司在自動駕駛領(lǐng)域的發(fā)展和布局完全不輸任何其他企業(yè)，甚至其商用化進(jìn)程還略占優(yōu)勢。未來，相比于傳統(tǒng)車企和科技公司，可能自動駕駛的商用落地還得看出行公司。
三大優(yōu)勢身上加持，助力搶占商用高地
為什么這么說呢？因為除了目前出行公司的發(fā)展較快、態(tài)勢喜人之外，其在自動駕駛出行商用領(lǐng)域的三大優(yōu)勢，也是助推其成功的重要條件。
首先在出行數(shù)據(jù)上，出行公司具有得天獨厚的一手?jǐn)?shù)據(jù)資料。眾所周知，自動駕駛的出行商用離不開現(xiàn)實測試數(shù)據(jù)的支持，而這對于出行公司來說，完全不是問題。就拿滴滴來說，當(dāng)前其5億多的用戶平均每天貢獻(xiàn)100TB的車輛軌跡數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)能夠很好的幫助其估計出現(xiàn)路線、價格和給定時間的車輛需求，為自動駕駛的商用發(fā)展省去不少麻煩。
其次在安全經(jīng)驗上，出行公司也具有更高的服務(wù)質(zhì)量和保障。對于出行企業(yè)來說，其已經(jīng)擁有了一套完整的安全保障措施，從運(yùn)營、規(guī)范到處理、賠償都非常有經(jīng)驗，因此相對來說更容易取得成功。此外以安全運(yùn)營經(jīng)驗為籌碼，出行公司還可以獲得與政府及相關(guān)方共同探索自動駕駛運(yùn)營安全實踐準(zhǔn)則的機(jī)會，在發(fā)展上更占據(jù)主動。
后在平臺優(yōu)勢上，出行公司也具備更和更完善的服務(wù)。借助已有平臺，出行公司在自動駕駛商用過程中能夠更好的運(yùn)營和盈利，相比其他企業(yè)來說壓力偏小。現(xiàn)階段，不少車企選擇與出行公司合作共同發(fā)展商用，一方面看中的是數(shù)據(jù)，另一方面看重的便是平臺。
行業(yè)未來風(fēng)云變幻，市場歸屬究竟何如？
總的來說，在自動駕駛技術(shù)尚未成熟的當(dāng)下，無人車短期內(nèi)不可能直接面向消費者進(jìn)行售賣，出行領(lǐng)域的商用化發(fā)展將是過渡的主要形式，出行公司利用自身的數(shù)據(jù)優(yōu)勢、安全經(jīng)驗和平臺優(yōu)勢，已經(jīng)享受到了先期福利，發(fā)展勢頭也壓過傳統(tǒng)車企和科技公司。
那么，未來自動駕駛的商用市場是否還是如此呢？或許我們還要再看看！
2017年，某汽車服務(wù)公司曾在國外做過一次調(diào)查，結(jié)果更多人愿意“押寶”傳統(tǒng)車企和技術(shù)公司，三分之一的人認(rèn)為傳統(tǒng)車企更適合研發(fā)自動駕駛汽車，五分之一的人相信谷歌等技術(shù)公司，只有4% 的人支持出行服務(wù)公司。
由此可見，盡管當(dāng)前行業(yè)內(nèi)對出行企業(yè)極為看重，但公眾并不相信出行公司有能力且有技術(shù)。而這也是當(dāng)前自動駕駛各企業(yè)的現(xiàn)狀，傳統(tǒng)車企和科技公司有技術(shù)但沒經(jīng)驗；出行公司有經(jīng)驗、有數(shù)據(jù)、有市場但沒技術(shù)。未來，或許單一公司想取得成功并不容易，商用市場的搶占可能還得依靠強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、抱團(tuán)取勝。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
