【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】行業(yè)大事早知道，中國智能制造網(wǎng)“每日一評”以新潮角度帶您了解行業(yè)大事、洞察市場態(tài)勢、品味產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標(biāo)，分分鐘通覽智能制造快訊，周一至周五，每天下午3-4點(diǎn)，不見不散。谷歌人工智能AlphaGo將挑戰(zhàn)韓國圍棋手李世石的消息，早已引起業(yè)界轟動。人們的關(guān)注點(diǎn),不在那100萬上，因?yàn)檫@次博弈稱的上人類與機(jī)器的“廝殺”，筆者亦十分期待這次比賽。不少媒體都對這次比賽結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測，也有媒體直接采訪了當(dāng)事人李世石。對于自己的專業(yè)領(lǐng)域，他也毫不客氣的表示自己會戰(zhàn)勝AlphaGo。

人類一方面不斷地發(fā)明創(chuàng)造機(jī)器，讓其為我們的生活提供服務(wù)，一方又執(zhí)意要跟其一決高下，證明自己才是主導(dǎo)，這種“戰(zhàn)爭”由來已久。早在1994年，跳棋程序奇努克擊敗了人類衛(wèi)冕馬里恩-廷斯利。1997年，一臺超級計算機(jī)橫空出世，與世界象棋大師加里-卡斯帕羅夫進(jìn)行PK。當(dāng)時這位大師也與李世石一般，始終不信計算機(jī)能夠勝過自己，結(jié)果IBM的“深藍(lán)”超級計算機(jī)打敗這位大師。一直以來，圍棋都是棋類游戲中的佼佼者，圍棋對弈都是高手之間的較量。圍棋歷史悠久，據(jù)西晉張華《博物志》記載“堯造圍棋以教子丹朱”。不管圍棋在古代是如何發(fā)明的，其流傳至今，經(jīng)歷了不少變革，凝聚了中國古人的非凡智慧。圍棋的棋盤由橫豎19路構(gòu)成，共有交叉點(diǎn)391個，因此圍棋的落子選擇數(shù)不盡數(shù)。

據(jù)了解，為了使AlphaGo能夠更好地應(yīng)對這種復(fù)雜的游戲，谷歌的人工智能專家往AlphaGo中輸入了包括3000萬步走法在內(nèi)的棋譜數(shù)據(jù)。并且賦予AlphaGo自我編程能力，使之能夠深度學(xué)習(xí)，掌握的圍棋技巧。相對于谷歌AlphaGo，李世石在圍棋界作為圍棋九段選手擁有輝煌的戰(zhàn)績。據(jù)了解李世石屬于典型的力戰(zhàn)型棋風(fēng)，通過抓對手弱點(diǎn)獲得主動權(quán)，攻擊以穩(wěn)，準(zhǔn)，狠”來形容，時常能在劣勢下完成逆轉(zhuǎn)。人類下棋，多局之后會感覺疲乏，而機(jī)器不會出現(xiàn)這樣的狀況。筆者不懂圍棋，實(shí)在不知道人工智能在圍棋方面有怎樣的弱勢，李世石這次又回通過什么方法對弈AlphaGo。目前，業(yè)界對于人工智能獲勝的呼聲似乎高過李世石。有不少人認(rèn)為，人工智能在“碾壓”人類智商，但筆者比較贊同中國實(shí)戰(zhàn)電商協(xié)會執(zhí)行秘書長耿彪日前發(fā)表的評論，人工智能對陣圍棋高手本是個偽命題。從理論上來說，人類的大腦尚待開發(fā)，即使人工智能戰(zhàn)勝了李世石，亦不足以證明人類敗給了人工智能，只是機(jī)器更加智能化了點(diǎn)。筆者認(rèn)為，此次對弈不管是哪方獲勝，圍棋都是后的勝利者，這項(xiàng)古老的藝術(shù)，隨著此次大賽，被沖上輿論高點(diǎn)。對于這次比賽，我們既希望李世石代表的人類能夠獲勝，又希望人類努力研發(fā)的人工智能能獲得勝利。對雙方都寄予厚望的同時亦存在矛盾，作為看客還是期待3月9日即將激烈上演的“人機(jī)大戰(zhàn)”。