智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
回放
品牌
明基環(huán)保
【中國智能制造網(wǎng) 名家論壇】“將數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素”是黃認(rèn)為的“工業(yè)4.0”的靈魂。運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)連接工業(yè)生產(chǎn)的裝備、零部件、原材料、產(chǎn)品等各個(gè)環(huán)節(jié)，這其中圍繞著數(shù)據(jù)的采集、交互式分析及智能決策是實(shí)現(xiàn)制造系統(tǒng)的智能優(yōu)化的關(guān)鍵所在。
以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為代表的我國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在全世界的影響力上升是有目共睹的，但他認(rèn)為一個(gè)突出的問題是，互聯(lián)網(wǎng)的這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢并沒有很好地與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。他表示，在調(diào)研的過程中遇到過一些中小型制造業(yè)企業(yè)主表現(xiàn)出了對智能設(shè)備強(qiáng)烈的興趣和需求，“但他們問，這些技術(shù)要怎么在我的廠里用起來呢？”
即使德國提出“工業(yè)4.0”是希望帶動國內(nèi)中小企業(yè)與大企業(yè)一樣能夠跟上世界快速的發(fā)展，但事實(shí)上目前參與到德國“工業(yè)4.0”實(shí)踐中的，仍舊是以如西門子之類的大企業(yè)和大機(jī)構(gòu)為主。黃表示，一方面由于大企業(yè)在應(yīng)對重大變遷的時(shí)候本身有較強(qiáng)的管理組織能力，也能夠承受得起失敗，另一個(gè)比較重要的原因在于標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
他解釋說，“從歷史上看，產(chǎn)業(yè)升級的主要的推動者是大企業(yè)，第二次工業(yè)革命中大量的研發(fā)是在大企業(yè)內(nèi)部完成，德國便是如此。”
“另一方面，如果要推動小企業(yè)的參與、全社會的改革，標(biāo)準(zhǔn)化是非常重要的一個(gè)步驟，政府在其中承擔(dān)著重要的協(xié)調(diào)功能，這也是中德合作的重點(diǎn)內(nèi)容之一”黃補(bǔ)充道。“德國、中國、美國政府都投入了很大精力做標(biāo)準(zhǔn)工作，因?yàn)檫@需要不僅是一國之內(nèi)的統(tǒng)一，也涉及國家之間關(guān)于信息和數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一的合作。”
他解釋，目前全世界標(biāo)準(zhǔn)的制定一般有兩個(gè)路線。如美國一樣自下往上以市場競爭形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?；蚴穷愃浦袊那闆r自上往下的，由行業(yè)協(xié)會、政府機(jī)構(gòu)等設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)。
在圍繞“工業(yè)4.0”的合作，由于中德雙方過去對標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的方式并一致，同時(shí)也都面臨很多本土化的問題，現(xiàn)在各方面都還處于初步的探索階段，尚未在探索中尋找到佳實(shí)踐，或形成共識。
“中德間的合作不該于技術(shù)交流，而應(yīng)該伴隨著中企的化進(jìn)程。新技術(shù)只有惠及至，才能真正取得進(jìn)步。不僅是大企業(yè)，在現(xiàn)在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)上，中國勞動力成本不斷地上升，他們要么憑借工業(yè)4.0實(shí)現(xiàn)化，要么就是化失敗，繼而被淘汰。”意大利前總理、前歐盟委員會主席、中歐工商學(xué)院歐盟教席教授普羅迪對記者表示。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
